“profit”の概念について

　一昨日、勤務先の事務局長の講演を傍聴した。

　NPOの説明で、「Non-profit（＝非営利）」とはどういう意味かという点が印象に残った。

　簡単に言うと、出資者（株式会社では株主、NPOでは会員）に利益配分を行わないということだ。つまり、出資者がお金を出す→①→社長以下運営者が儲けを出す→②→儲けの一部を出資者に還元する、のうちの②を無しとするということだ（注：かなり四捨五入した説明になってます）。

　日本語で「非営利」というと、儲けてはいけないような感じがする。そうではなくて、運営していく中で収益を上げること自体はOKなのだ（ややこしい！）。ダメなのは、儲けたお金を出資者に還元することなのだ。

　講演後に思ったのだが、そもそも“profit”の概念が日本人には分かりにくいのかもしれない。

　辞書的に言えば“profit”は「収益―費用」なのだが、英語に詳しい友人に聞くと、日常会話でも使うらしく、ニュアンス的には「得したな、うまくいったな」ぐらいの感じのようだ（あくまでも私の解釈です）。

　（株式）会社を所有しているのは株主であるから、“profit”は株主にとって（出資した結果）得るものがあったということになる。これが“Non-profit”となれば、出資しても得することは何もない（少なくとも金額的には）という意味になりそうだ。つまり出資しっぱなし（寄付）ということを前提とした法人or団体ということになる。

　こうやって考えると、財務・会計で習うP／L（Profit and Loss Statement ＝損益計算書）は、得したか損したかという単なる収支表ではなく、出資してくれた人（株主）に対する結果報告書であることが改めて分かる（もっとも最近は、Income Statement と記すことが多いようだが）。これなど「計算書」などと名付けるから分かりにくくなるわけで、例えば「報告書」とでも名付けてくれた方がより原義に近いと思うのだが、どうだろう。

　それにしても、営利だの収益だの利益だのまぎらわしい言葉が多い。しかも元の英語の意味と微妙にニュアンスがずれている。こんなことでいちいちつまづいてるのは私だけなのだろうか？